Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs CMP 30HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Graphics (Ryzen 7000) ile CMP 30HX'yi karşılaştırdık.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.04

CMP 30HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics (Ryzen 7000) 'den 187% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum729447
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.11
Güç verimliliğiveri yok7.18
MimariRDNA 2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
GPURaphaelTU116
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 eylül 2022 (3 yıl önce)25 şubat 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics (Ryzen 7000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1281408
Çekirdek frekansıveri yok1530 MHz
Boost modunda frekans2200 MHz1785 MHz
Transistör sayısıveri yok6,600 million
Teknolojik süreç6 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok125 Watt
Tekstüre hızıveri yok157.1
Kayan nokta performansıveri yok5.027 TFLOPS
ROPsveri yok48
TMUsveri yok88
L1 Cacheveri yok1.4 MB
L2 Cacheveri yok1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 1.0 x4
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok6 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok192 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD19
−163%
50−55
+163%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok15.98

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Escape from Tarkov 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Fortnite 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 5 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−174%
200−210
+174%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 41
−168%
110−120
+168%
Escape from Tarkov 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Fortnite 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 37
−170%
100−105
+170%
Escape from Tarkov 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−171%
65−70
+171%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−174%
85−90
+174%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−173%
90−95
+173%
Valorant 40−45
−179%
120−130
+179%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Escape from Tarkov 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−181%
45−50
+181%
Valorant 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Escape from Tarkov 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

Popüler oyunlarda Graphics (Ryzen 7000) ve CMP 30HX bu şekilde rekabet eder:

  • CMP 30HX 1080p'de 163% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.04 11.59
Yenilik 26 eylül 2022 25 şubat 2021
Teknolojik süreç 6 nm 12 nm

Graphics (Ryzen 7000) 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan CMP 30HX, 186.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

CMP 30HX performans testlerinde Radeon Graphics (Ryzen 7000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) dizüstü bilgisayarlar için ve CMP 30HX iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 317 oy

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 oy

CMP 30HX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Graphics (Ryzen 7000) veya CMP 30HX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.