Radeon E9260 MXM vs GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
Birincil detaylar
Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Baffin | TU106B |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 eylül 2016 (7 yıl önce) | 16 haziran 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon E9260 MXM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1090 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1200 MHz | 1125 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 57.60 | 162.0 |
| Kayan nokta performansı | 2,150 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | MXM Module | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 7000 MHz | 11 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 27 eylül 2016 | 16 haziran 2020 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
E9260 MXM 130% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2070 Max-Q Refresh, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon E9260 MXM masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon E9260 MXM ve GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
