ATI Radeon 9550 vs PRO W7700
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 9550 ile Radeon PRO W7700'yi karşılaştırdık.
PRO W7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9550 'den 64656% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1461 | 41 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 66.45 |
| Güç verimliliği | veri yok | 21.01 |
| Mimari | Rage 8 (2002−2007) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | RV350 | Navi 32 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2003 (21 yıl önce) | 13 kasım 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 250 MHz | 1900 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2600 MHz |
| Transistör sayısı | 60 million | 28,100 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 190 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.000 | 499.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 64 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 200 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.1 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.09 | 58.28 |
| Yenilik | 1 ekim 2003 | 13 kasım 2023 |
| Maksimum Bellek | 64 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 5 nm |
PRO W7700 64655.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20 yaş avantajına sahiptir, 25500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7700 performans testlerinde Radeon 9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 9550 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon 9550 ve Radeon PRO W7700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
