Radeon 820M vs ATI 9200 SE
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 820M ve Radeon 9200 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 676 | 1601 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | RDNA 3.5 (2024−2025) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | Krackan Point | RV280 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | Mart 2025 (1 yıl önce) | 1 mart 2003 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 820M ve Radeon 9200 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 200 MHz |
| Boost modunda frekans | 2800 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 36 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Tekstüre hızı | 22.40 | 0.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.7168 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| Ray Tracing Cores | 2 | veri yok |
| L0 Cache | 32 KB | veri yok |
| L1 Cache | 32 KB | veri yok |
| L2 Cache | 1024 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 820M ve Radeon 9200 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 820M ve Radeon 9200 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 166 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 2.656 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 820M ve Radeon 9200 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 820M ve Radeon 9200 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 820M ve Radeon 9200 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 820M ve Radeon 9200 SE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 10 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | veri yok |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24 | veri yok |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry 5 | 16−18 | veri yok |
| Fortnite | 30−35 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | veri yok |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | veri yok |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | veri yok |
| Valorant | 60−65 | veri yok |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24 | veri yok |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | veri yok |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry 5 | 16−18 | veri yok |
| Fortnite | 30−35 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | veri yok |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | veri yok |
| Grand Theft Auto V | 16 | veri yok |
| Metro Exodus | 10−11 | veri yok |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | veri yok |
| Valorant | 60−65 | veri yok |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry 5 | 16−18 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | veri yok |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | veri yok |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | veri yok |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | veri yok |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | veri yok |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | veri yok |
| Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
| Valorant | 55−60 | veri yok |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | veri yok |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | veri yok |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | veri yok |
| Valorant | 24−27 | veri yok |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
| Far Cry 5 | 4−5 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | veri yok |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | veri yok |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 4 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Radeon 820M 3650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 87% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 820M ve Radeon 9200 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon 820M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 9200 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
