Radeon 540 vs GeForce Go 6250
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 540 ve GeForce Go 6250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 780 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.10 | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.37 | veri yok |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Lexa | NV44 A2 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 20 nisan 2017 (9 yıl önce) | 1 şubat 2006 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 540 ve GeForce Go 6250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 7 |
| Çekirdek frekansı | 1183 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1124 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 2,200 million | 75 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 28.39 | 1.600 |
| Kayan nokta performansı | 0.9085 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 96 KB | veri yok |
| L2 Cache | 512 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 540 ve GeForce Go 6250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 540 ve GeForce Go 6250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 32 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 32 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 350 MHz |
| Bellek bant genişliği | 24 GB/s | 5.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 540 ve GeForce Go 6250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 540 ve GeForce Go 6250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 nisan 2017 | 1 şubat 2006 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 32 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Radeon 540 11 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 686% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Go 6250, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 540 ve GeForce Go 6250 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon 540 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce Go 6250 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
