Radeon 520 vs GeForce 9200M GS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 520 ve GeForce 9200M GS'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 520
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.01
+509%

520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9200M GS 'den 509% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 520 ve GeForce 9200M GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8901313
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.831.77
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
GPUBanksG98
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)3 haziran 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 520 ve GeForce 9200M GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3208
Çekirdek frekansı1030 MHz550 MHz
Transistör sayısı690 million210 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt13 Watt
Tekstüre hızı20.604.400
Kayan nokta performansı0.6592 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsveri yok31
ROPs84
TMUs208

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 520 ve GeForce 9200M GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 520 ve GeForce 9200M GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1125 MHz700 MHz
Bellek bant genişliği36 GB/s11.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 520 ve GeForce 9200M GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 520 ve GeForce 9200M GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 520 ve GeForce 9200M GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 520 2.01
+509%
9200M GS 0.33

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 520 787
+510%
9200M GS 129

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 520 5266
+1314%
9200M GS 373

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 520 ve GeForce 9200M GS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+550%
2−3
−550%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+157%
7−8
−157%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 35−40
+200%
12−14
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda Radeon 520 ve 9200M GS bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 520 1080p'de 550% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Radeon 520 550% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 520 27 testte'de önde (87%)
  • 4 testte (13%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.01 0.33
Yenilik 18 nisan 2017 3 haziran 2008
Maksimum Bellek 2 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 13 Watt

Radeon 520 509.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 9200M GS, 284.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 520 performans testlerinde GeForce 9200M GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 339 oy

Radeon 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 oy

GeForce 9200M GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 520 veya GeForce 9200M GS hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.