RTX 3500 Ada Generation Mobile vs Arc B580

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 3500 Ada Generation Mobile ile Arc B580'yi karşılaştırdık.

RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 115 Watt
46.42
+24.9%

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc B580 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum70117
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok91.96
Güç verimliliği30.1214.60
MimariAda Lovelace (2022−2024)Xe2 (2024)
GPUveri yokBMG-G21
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi21 mart 2023 (2 yıl önce)13 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51202560
Çekirdek frekansıveri yok2670 MHz
Boost modunda frekansveri yok2670 MHz
Transistör sayısıveri yok19,600 million
Teknolojik süreç5 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)190 Watt
Tekstüre hızıveri yok427.2
Kayan nokta performansıveri yok13.67 TFLOPS
ROPsveri yok80
TMUsveri yok160
Tensor Coresveri yok160
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok272 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek12 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit192 Bit
Hafıza frekansı16000 MHz2375 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok456.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 46.42
+24.9%
Arc B580 37.17

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19565
+24.9%
Arc B580 15664

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+8.8%
Arc B580 38258

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
Arc B580 35296
+20.7%

Oyun performansı

Oyunlarda RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD150−160
+20%
125
−20%
1440p80−85
+17.6%
68
−17.6%
4K50−55
+19%
42
−19%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok1.99
1440pveri yok3.66
4Kveri yok5.93

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%
Hogwarts Legacy 134
+0%
134
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%
Hogwarts Legacy 101
+0%
101
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Hogwarts Legacy 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Popüler oyunlarda RTX 3500 Ada Generation Mobile ve Arc B580 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1080p'de 20% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1440p'de 18% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 4K'de 19% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 63 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.42 37.17
Yenilik 21 mart 2023 13 aralık 2024
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 190 Watt

RTX 3500 Ada Generation Mobile 24.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 65.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc B580, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Arc B580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için ve Arc B580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation
Intel Arc B580
Arc B580

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.8 9 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 615 oy

Arc B580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize RTX 3500 Ada Generation Mobile veya Arc B580 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.