Quadro RTX 8100 vs Radeon RX 7900 XT
Birincil detaylar
Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 13 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 37.53 |
Güç verimliliği | veri yok | 17.33 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | GA102 | Navi 31 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 3 kasım 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $899 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 10752 | 5376 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1387 MHz |
Boost modunda frekans | 1860 MHz | 2394 MHz |
Transistör sayısı | 28,300 million | 57,700 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
Tekstüre hızı | 625.0 | 804.4 |
Kayan nokta performansı | 40 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 112 | 192 |
TMUs | 336 | 336 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 84 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 313 mm | 276 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 48 GB | 20 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 320 Bit |
Hafıza frekansı | 16 GB/s | 2500 MHz |
Bellek bant genişliği | 768.0 GB/s | 800.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 48 GB | 20 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
RTX 8100 140% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 7900 XT, 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro RTX 8100 iş istasyonları için ve Radeon RX 7900 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 8100 ve Radeon RX 7900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.