Quadro P400 vs GeForce GTX 260
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P400 ile GeForce GTX 260'yi karşılaştırdık.
P400, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 260 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro P400 ve GeForce GTX 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 677 | 752 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.58 | 0.14 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | GP107 | GT200 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 şubat 2017 (7 yıl önce) | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $119.99 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P400, GTX 260'ye göre 2457% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P400 ve GeForce GTX 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 192 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 192 |
Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 576 MHz |
Boost modunda frekans | 1252 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,300 million | 1,400 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 182 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 20.03 | 36.86 |
Kayan nokta performansı | 0.641 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
ROPs | 16 | 28 |
TMUs | 16 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P400 ve GeForce GTX 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 267 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P400 ve GeForce GTX 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 896 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 448 Bit |
Hafıza frekansı | 1002 MHz | 999 MHz |
Bellek bant genişliği | 32.06 GB/s | 111.9 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P400 ve GeForce GTX 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 3x mini-DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P400 ve GeForce GTX 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P400 ve GeForce GTX 260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.26 | 3.16 |
Yenilik | 7 şubat 2017 | 16 haziran 2008 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 896 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 182 Watt |
Quadro P400 34.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 506.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P400 performans testlerinde GeForce GTX 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P400 iş istasyonları için ve GeForce GTX 260 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P400 ve GeForce GTX 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.