Quadro P2000 (mobil) vs GeForce RTX 5060 Mobile
Birincil detaylar
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce RTX 5060 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 330 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 15.27 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU | GP106 | GB206 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 şubat 2019 (5 yıl önce) | 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce RTX 5060 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 3584 |
Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | 1291 MHz | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 4,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 16 nm | 0 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Tekstüre hızı | 92.95 | 282.2 |
Kayan nokta performansı | 2.974 TFLOPS | 18.06 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 112 |
Tensor Cores | veri yok | 112 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce RTX 5060 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce RTX 5060 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
Maksimum Bellek | 3.75 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 2500 MHz |
Bellek bant genişliği | 96.13 GB/s | 507.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce RTX 5060 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce RTX 5060 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce RTX 5060 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 3.75 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
P2000 (mobil) 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5060 Mobile, 113.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro P2000 (mobil) ve GeForce RTX 5060 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro P2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 5060 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P2000 (mobil) ve GeForce RTX 5060 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.