Quadro P2000 Max-Q vs Radeon R9 270

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P2000 Max-Q ile Radeon R9 270'yi karşılaştırdık.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
12.80
+24.3%

P2000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 270 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum427478
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.44
Güç verimliliğiveri yok5.27
MimariPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUGP107GLCuracao
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi5 temmuz 2017 (8 yıl önce)13 kasım 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681280
Çekirdek frekansı1215 MHzveri yok
Boost modunda frekans1468 MHz925 MHz
Transistör sayısıveri yok2,800 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok150 Watt
Tekstüre hızıveri yok74.00
Kayan nokta performansıveri yok2.368 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok80
L1 Cacheveri yok320 KB
L2 Cacheveri yok512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok210 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı6008 MHzveri yok
Bellek bant genişliğiveri yok179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA Audioveri yok+
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_1DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P2000 Max-Q 12.80
+24.3%
R9 270 10.30

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P2000 Max-Q 5353
+24.3%
Örnekler: 143
R9 270 4306
Örnekler: 11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P2000 Max-Q 6742
+13.7%
R9 270 5930

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 Max-Q ve Radeon R9 270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD50
+25%
40−45
−25%
4K20
+25%
16−18
−25%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.48
4Kveri yok11.19

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 75−80
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+29.3%
140−150
−29.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 75−80
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+25%
60−65
−25%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Valorant 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

Popüler oyunlarda P2000 Max-Q ve R9 270 bu şekilde rekabet eder:

  • P2000 Max-Q 1080p'de 25% daha hızlıdır
  • P2000 Max-Q 4K'de 25% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.80 10.30
Yenilik 5 temmuz 2017 13 kasım 2013
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

P2000 Max-Q 24.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro P2000 Max-Q performans testlerinde Radeon R9 270 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve Radeon R9 270 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 27 oy

Quadro P2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 664 oy

Radeon R9 270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P2000 Max-Q veya Radeon R9 270 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.