Quadro NVS 135M vs FirePro M4150
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro NVS 135M ve FirePro M4150'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
M4150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 135M 'den 1900% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 135M ve FirePro M4150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1500 | 879 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.93 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | G86 | Opal |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 mayıs 2007 (18 yıl önce) | 16 ekim 2013 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 135M ve FirePro M4150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 135M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 715 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 950 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 3.200 | 17.16 |
| Kayan nokta performansı | 0.0256 TFLOPS | 0.5491 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
| L1 Cache | veri yok | 96 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 135M ve FirePro M4150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 135M ve FirePro M4150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 594 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 9.504 GB/s | 64 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 135M ve FirePro M4150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 135M ve FirePro M4150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 135M ve FirePro M4150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 135M ve FirePro M4150 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Valorant | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Dota 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Valorant | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Dota 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Valorant | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1900%
|
280−290
+1900%
|
| Valorant | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.12 | 2.40 |
| Yenilik | 9 mayıs 2007 | 16 ekim 2013 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 28 nm |
FirePro M4150 1900% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro M4150 performans testlerinde Quadro NVS 135M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
