Quadro NVS 110M vs ATI Radeon X700
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 110M ile Radeon X700'yi karşılaştırdık.
X700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 110M'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 110M ve Radeon X700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1512 | 1474 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.85 | 0.30 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | R400 (2004−2008) |
| GPU | G72 | RV410 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2006 (19 yıl önce) | 1 eylül 2004 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 110M ve Radeon X700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 110M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 300 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 112 million | 120 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 44 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.200 | 3.200 |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 110M ve Radeon X700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 110M ve Radeon X700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | DDR |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 300 MHz | 250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 4.8 GB/s | 8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 110M ve Radeon X700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 110M ve Radeon X700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0b (9_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 110M ve Radeon X700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 110M ve Radeon X700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Valorant | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Valorant | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Valorant | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.11 | 0.17 |
| Yenilik | 1 haziran 2006 | 1 eylül 2004 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 44 Watt |
NVS 110M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 22% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 340% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI X700, 55% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon X700 performans testlerinde Quadro NVS 110M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro NVS 110M mobil iş istasyonları için ve Radeon X700 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
