Quadro M3000M vs GeForce RTX 5050
Birincil detaylar
Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 354 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 13.39 | veri yok |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU | GM204 | GB207 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 austos 2015 (9 yıl önce) | 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1,024 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1050 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 5,200 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 0 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 67.20 | 201.6 |
Kayan nokta performansı | 2.15 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1253 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 160 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 9.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
M3000M 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5050, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro M3000M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 5050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M3000M ve GeForce RTX 5050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.