Quadro M3000M vs GeForce 820M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M3000M ile GeForce 820M'yi karşılaştırdık.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.41
+1036%

M3000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 820M 'den 1036% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M3000M ve GeForce 820M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3761059
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.155.76
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGM204GF117
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)27 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M3000M ve GeForce 820M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,02496
Çekirdek frekansı1050 MHz625 MHz
Transistör sayısı5,200 million585 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı67.2010.00
Kayan nokta performansı2.15 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve GeForce 820M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI Express 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M3000M ve GeForce 820M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M3000M ve GeForce 820M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M3000M ve GeForce 820M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boostveri yok2.0
Optimus++
GameWorks-+
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M3000M ve GeForce 820M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.2+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M3000M ve GeForce 820M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

M3000M 13.41
+1036%
GeForce 820M 1.18

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M3000M 5568
+1034%
GeForce 820M 491

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M3000M 8289
+554%
GeForce 820M 1267

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

M3000M 27405
+437%
GeForce 820M 5106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M3000M 6537
+629%
GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M3000M 44603
+634%
GeForce 820M 6074

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

M3000M 16641
+497%
GeForce 820M 2789

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

M3000M 45
+543%
GeForce 820M 7

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M3000M ve GeForce 820M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+275%
16
−275%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Fortnite 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+456%
9−10
−456%
Valorant 110−120
+248%
30−35
−248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+568%
27−30
−568%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Fortnite 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 49 0−1
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+456%
9−10
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%
Valorant 110−120
+248%
30−35
−248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+456%
9−10
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 110−120
+248%
30−35
−248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2500%
3−4
−2500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1343%
7−8
−1343%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+933%
12−14
−933%
Valorant 140−150
+3475%
4−5
−3475%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 35
+133%
14−16
−133%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 70−75
+1133%
6−7
−1133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

Popüler oyunlarda M3000M ve GeForce 820M bu şekilde rekabet eder:

  • M3000M 1080p'de 275% daha hızlıdır
  • M3000M 4K'de 1150% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de M3000M 5800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M3000M tüm 47 testlerimizde GeForce 820M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.41 1.18
Yenilik 18 austos 2015 27 kasım 2013
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

M3000M 1036.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GeForce 820M, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M3000M performans testlerinde GeForce 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M3000M mobil iş istasyonları için ve GeForce 820M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 360 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 879 oy

GeForce 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M3000M veya GeForce 820M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.