Quadro M1000M vs UHD Graphics 620

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M1000M ile UHD Graphics 620'yi karşılaştırdık.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.39
+177%

M1000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620 'den 177% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M1000M ve UHD Graphics 620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum530805
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil24
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.75veri yok
Güç verimliliği12.8812.41
MimariMaxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
GPUGM107Kaby Lake GT2
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)1 eylül 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$200.89 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512192
Çekirdek frekansı993 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1072 MHz1000 MHz
Transistör sayısı1,870 million189 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm++
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt15 Watt
Tekstüre hızı31.7824.00
Kayan nokta performansı1.017 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)Ring Bus
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5LPDDR3/DDR4
Maksimum Bellek2 GB/4 GB32 GB
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1253 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği80 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok
Quick Syncveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M1000M 7.39
+177%
UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M1000M 2853
+177%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M1000M 4230
+143%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M1000M 3498
+199%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M1000M 23422
+151%
UHD Graphics 620 9324

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

M1000M 45
+134%
UHD Graphics 620 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
+135%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
+146%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+1052%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
+171%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
+163%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
+314%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
+200%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
+750%
UHD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20
+200%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

M1000M 31
+135%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Catia

M1000M 37
+171%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

M1000M 59
+146%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M1000M 31
+1052%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

M1000M 34
+163%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Medical

M1000M 12
+314%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Energy

M1000M 1.7
+750%
UHD Graphics 620 0.2

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD39
+200%
13
−200%
1440p35−40
+169%
13
−169%
4K13
+62.5%
8
−62.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.15veri yok
1440p5.74veri yok
4K15.45veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8
−138%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24
+175%
8
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10
−110%
Forza Horizon 4 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40
−7.5%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+83.3%
30
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+127%
11
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+343%
14
−343%
Watch Dogs: Legion 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 45−50
+277%
12−14
−277%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+760%
5
−760%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+78.6%
14
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3
−267%
Watch Dogs: Legion 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 45−50
+194%
16−18
−194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Popüler oyunlarda M1000M ve UHD Graphics 620 bu şekilde rekabet eder:

  • M1000M 1080p'de 200% daha hızlıdır
  • M1000M 1440p'de 169% daha hızlıdır
  • M1000M 4K'de 63% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de M1000M 950% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M1000M tüm 57 testlerimizde UHD Graphics 620 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.39 2.67
Yenilik 18 austos 2015 1 eylül 2017
Maksimum Bellek 2 GB/4 GB 32 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 15 Watt

M1000M 176.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics 620, 2 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M1000M performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M1000M mobil iş istasyonları için ve UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M1000M ve UHD Graphics 620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 540 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4369 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M1000M veya UHD Graphics 620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.