Quadro K620M vs ION

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K620M ile ION'yi karşılaştırdık.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
2.80
+977%

K620M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ION 'den 977% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K620M ve ION'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8441424
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.191.00
MimariMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
GPUGM108C79
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 mart 2015 (11 yıl önce)18 haziran 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K620M ve ION genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K620M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38416
Çekirdek frekansı1029 MHz450 MHz
Boost modunda frekans1124 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok314 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt20 Watt
Tekstüre hızı17.983.600
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cache128 KBveri yok
L2 Cache1024 KB32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K620M ve ION uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzMXM-A (3.0)PCI
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K620M ve ION üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı900 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği14.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K620M ve ION üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K620M ve ION tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K620M ve ION API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K620M ve ION testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K620M 2.80
+977%
ION 0.26

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K620M 1174
+987%
Örnekler: 143
ION 108
Örnekler: 461

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K620M ve ION sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD22
+1000%
2−3
−1000%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Popüler oyunlarda Quadro K620M ve ION bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K620M 1080p'de 1000% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.80 0.26
Yenilik 1 mart 2015 18 haziran 2008
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 20 Watt

Quadro K620M 977% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 132% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ION, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K620M performans testlerinde ION modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K620M mobil iş istasyonları için ve ION dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 6 oy

Quadro K620M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 oy

ION 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K620M veya ION hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.