Quadro K4000 vs FirePro V5800
Birleşik performans puanı
Quadro K4000 ve FirePro V5800'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro K4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI V5800'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K4000 ve FirePro V5800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 522 | 678 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.69 | 0.39 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GK106 | Juniper |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 mart 2013 (11 yıl önce) | 26 nisan 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,269 | $479 |
| Şimdiki fiyat | $330 (0.3x) | $354 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K4000, ATI V5800'ye göre 333% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K4000 ve FirePro V5800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 810 MHz | 690 MHz |
| Transistör sayısı | 2,540 million | 1,040 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 74 Watt |
| Tekstüre hızı | 51.84 | 27.60 |
| Kayan nokta performansı | 1,244 gflops | 1,104.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4000 ve FirePro V5800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 229 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro K4000 ve FirePro V5800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5616 MHz | 4000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 134.8 GB/s | 64 GB/s |
Video çıkışları
Quadro K4000 ve FirePro V5800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Quadro K4000 ve FirePro V5800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4000 ve FirePro V5800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro K4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V5800 'den 93% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro K4000, Passmark'de FirePro V5800'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 7.05 | 3.66 |
| Yenilik | 1 mart 2013 | 26 nisan 2010 |
| Fiyat | $1269 | $479 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 74 Watt |
Quadro K4000 performans testlerinde FirePro V5800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K4000 ve FirePro V5800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
