Quadro K3100M vs FirePro R5000

Quadro K3100M ve FirePro R5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	652	619
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.11	0.27
Güç verimliliği	5.58	3.24
Mimari	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU	GK104	Pitcairn
Tip	Mobil iş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	23 temmuz 2013 (12 yıl önce)	25 şubat 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$1,999	$1,099

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro R5000, K3100M'ye göre 145% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K3100M ve FirePro R5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	768
Çekirdek frekansı	706 MHz	825 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	2,800 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	350 Watt
Tekstüre hızı	45.18	39.60
Kayan nokta performansı	1.084 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
L1 Cache	64 KB	192 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3100M ve FirePro R5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	279 mm
Kalınlık	veri yok	1-slot
form faktör	veri yok	tam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K3100M ve FirePro R5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	800 MHz
Bellek bant genişliği	102.4 GB/s	102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K3100M ve FirePro R5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Quadro K3100M ve FirePro R5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K3100M ve FirePro R5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3100M ve FirePro R5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K3100M 5.43

FirePro R5000 6.30
+16%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K3100M 2283
Örnekler: 756

FirePro R5000 2646
+15.9%

Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K3100M ve FirePro R5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	35 −14.3%	40−45 +14.3%
4K	15 −6.7%	16−18 +6.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	57.11 −108%	27.48 +108%
4K	133.27 −94%	68.69 +94%

FirePro R5000'de kare başına maliyet 1080p'de 108% daha düşüktür
FirePro R5000'de kare başına maliyet 4K'de 94% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Escape from Tarkov	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Fortnite	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Valorant	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Escape from Tarkov	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Fortnite	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Escape from Tarkov	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	24−27 −8%	27−30 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−6.1%

35−40
+6.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Valorant	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7
+0%

Popüler oyunlarda K3100M ve FirePro R5000 bu şekilde rekabet eder:

FirePro R5000 1080p'de 14% daha hızlıdır
FirePro R5000 4K'de 7% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	5.43	6.30
Yenilik	23 temmuz 2013	25 şubat 2013
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	350 Watt

K3100M 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FirePro R5000, 16% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

FirePro R5000 performans testlerinde Quadro K3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K3100M mobil iş istasyonları için ve FirePro R5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro K3100M

FirePro R5000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

6000 Blackwell Server

650M Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 139 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

5 3 oy

FirePro R5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K3100M veya FirePro R5000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: