Quadro K3000M vs GeForce G102M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K3000M ile GeForce G102M'yi karşılaştırdık.

K3000M
2012, $155
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.88
+870%

K3000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre G102M 'den 870% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K3000M ve GeForce G102M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7541332
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.73veri yok
Güç verimliliği3.982.20
MimariKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
GPUGK104C79
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (13 yıl önce)8 ocak 2009 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$155 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K3000M ve GeForce G102M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı57616
Çekirdek frekansı654 MHz450 MHz
Transistör sayısı3,540 million314 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt14 Watt
Tekstüre hızı31.393.600
Kayan nokta performansı0.7534 TFLOPS0.0352 TFLOPS
Gigaflopsveri yok48
ROPs324
TMUs488
L1 Cache48 KBveri yok
L2 Cache512 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3000M ve GeForce G102M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 1.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K3000M ve GeForce G102M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR2
Maksimum Bellek2 GBUp to 512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı700 MHz400 MHz
Bellek bant genişliği89.6 GB/s6.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K3000M ve GeForce G102M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Quadro K3000M ve GeForce G102M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
Güç yönetimiveri yok8.0

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K3000M ve GeForce G102M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3000M ve GeForce G102M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K3000M 3.88
+870%
GeForce G102M 0.40

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K3000M 1623
+860%
Örnekler: 381
GeForce G102M 169
Örnekler: 103

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K3000M ve GeForce G102M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p33
+1000%
3−4
−1000%
Full HD37
+1133%
3−4
−1133%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.19veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Resident Evil 4 Remake 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 50−55
+980%
5−6
−980%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+900%
7−8
−900%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+980%
5−6
−980%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+980%
5−6
−980%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+900%
3−4
−900%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+967%
3−4
−967%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Popüler oyunlarda K3000M ve GeForce G102M bu şekilde rekabet eder:

  • K3000M 900p'de 1000% daha hızlıdır
  • K3000M 1080p'de 1133% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.88 0.40
Yenilik 1 haziran 2012 8 ocak 2009
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 14 Watt

K3000M 870% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 132% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GeForce G102M, 436% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K3000M performans testlerinde GeForce G102M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K3000M mobil iş istasyonları için ve GeForce G102M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 70 oy

Quadro K3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 oy

GeForce G102M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K3000M veya GeForce G102M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.