Quadro K3000M vs FirePro W6150M

Quadro K3000M ve FirePro W6150M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	748	646
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.71	veri yok
Güç verimliliği	3.96	veri yok
Mimari	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU	GK104	Saturn
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 haziran 2012 (13 yıl önce)	12 kasım 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$155	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K3000M ve FirePro W6150M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	576	768
Çekirdek frekansı	654 MHz	1075 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	2,080 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	31.39	51.60
Kayan nokta performansı	0.7534 TFLOPS	1.651 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	48
L1 Cache	48 KB	192 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3000M ve FirePro W6150M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K3000M ve FirePro W6150M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	700 MHz	1375 MHz
Bellek bant genişliği	89.6 GB/s	88 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K3000M ve FirePro W6150M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro K3000M ve FirePro W6150M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K3000M ve FirePro W6150M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3000M ve FirePro W6150M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K3000M 3.83

W6150M 5.59
+46%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K3000M 1618
Örnekler: 371

W6150M 2358
+45.7%

Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K3000M ve FirePro W6150M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Full HD	37 −35.1%	50−55 +35.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

4.19

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Escape from Tarkov	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Escape from Tarkov	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Grand Theft Auto V	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Escape from Tarkov	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Escape from Tarkov	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

Popüler oyunlarda K3000M ve W6150M bu şekilde rekabet eder:

W6150M 900p'de 36% daha hızlıdır
W6150M 1080p'de 35% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	3.83	5.59
Yenilik	1 haziran 2012	12 kasım 2015
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB

W6150M 46% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

FirePro W6150M performans testlerinde Quadro K3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro K3000M

FirePro W6150M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 70 oy

Quadro K3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

FirePro W6150M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K3000M veya FirePro W6150M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: