Quadro K2000 vs Radeon PRO W6300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
3.91

PRO W6300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2000 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum734398
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.44veri yok
Güç verimliliği5.5439.83
MimariKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGK107Navi 24
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (12 yıl önce)19 ocak 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384768
Çekirdek frekansı954 MHz1512 MHz
Boost modunda frekansveri yok2040 MHz
Transistör sayısı1,270 million5,400 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt25 Watt
Tekstüre hızı30.5397.92
Kayan nokta performansı0.7327 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Uzunluk202 mmveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit32 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s64 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K2000 3.91
PRO W6300 13.78
+252%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K2000 1579
PRO W6300 5559
+252%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2000 ve Radeon PRO W6300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.91 13.78
Yenilik 1 mart 2013 19 ocak 2022
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 25 Watt

PRO W6300 252.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 104% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon PRO W6300 performans testlerinde Quadro K2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 252 oy

Quadro K2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Radeon PRO W6300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K2000 veya Radeon PRO W6300 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.