Quadro K1200 vs Tesla C2070

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K1200 ve Tesla C2070'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K1200
2015, $322
4 GB 128-bit, 45 Watt
7.08

C2070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1200'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K1200 ve Tesla C2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum593581
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.17veri yok
Güç verimliliği12.112.41
MimariMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
GPUGM107GF100
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi28 ocak 2015 (11 yıl önce)25 temmuz 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$321.97 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K1200 ve Tesla C2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512448
Çekirdek frekansı954 MHz574 MHz
Boost modunda frekans1033 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million3,100 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt238 Watt
Tekstüre hızı33.0632.14
Kayan nokta performansı1.0578 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3256
L1 Cache256 KB896 KB
L2 Cache2 MB768 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K1200 ve Tesla C2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk160 mm248 mm
Kalınlık2.5 sm2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K1200 ve Tesla C2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz747 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 80 GB/s143.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K1200 ve Tesla C2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPort 1.21x DVI
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K1200 ve Tesla C2070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K1200 ve Tesla C2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.7 (5.1)5.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA5.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K1200 ve Tesla C2070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K1200 7.08
Tesla C2070 7.46
+5.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K1200 2958
Örnekler: 761
Tesla C2070 3120
+5.5%
Örnekler: 13

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K1200 ve Tesla C2070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.08 7.46
Yenilik 28 ocak 2015 25 temmuz 2011
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 238 Watt

Quadro K1200 3 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 429% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla C2070, 5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro K1200 ve Tesla C2070 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 138 oy

Quadro K1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Tesla C2070 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K1200 veya Tesla C2070 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.