Quadro FX 880M vs Quadro RTX 8000

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 880M ile Quadro RTX 8000'yi karşılaştırdık.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.57

RTX 8000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 880M 'den 8593% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum122562
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.19
Güç verimliliği1.1513.48
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
GPUGT216TU102
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (15 yıl önce)13 austos 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$9,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı484608
Çekirdek frekansı550 MHz1395 MHz
Boost modunda frekansveri yok1770 MHz
Transistör sayısı486 million18,600 million
Teknolojik süreç40 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt260 Watt
Tekstüre hızı8.800509.8
Kayan nokta performansı0.1162 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs16288
Tensor Coresveri yok576
Ray Tracing Coresveri yok72

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek1 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı790 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği25.28 GB/s672.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.27.5
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 880M 0.57
RTX 8000 49.55
+8593%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 880M 229
RTX 8000 19808
+8550%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 880M ve Quadro RTX 8000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
−8400%
1700−1750
+8400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.88

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hogwarts Legacy 4−5
−7400%
300−310
+7400%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Forza Horizon 4 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Hogwarts Legacy 4−5
−7400%
300−310
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−8025%
650−700
+8025%
Valorant 27−30
−8471%
2400−2450
+8471%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−8429%
1450−1500
+8429%
Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 10−12
−8536%
950−1000
+8536%
Forza Horizon 4 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Hogwarts Legacy 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−8025%
650−700
+8025%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Valorant 27−30
−8471%
2400−2450
+8471%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 10−12
−8536%
950−1000
+8536%
Forza Horizon 4 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Hogwarts Legacy 4−5
−7400%
300−310
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−8025%
650−700
+8025%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Valorant 27−30
−8471%
2400−2450
+8471%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−8400%
170−180
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−8567%
260−270
+8567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Forza Horizon 4 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hogwarts Legacy 1−2
−8400%
85−90
+8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8400%
170−180
+8400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−8400%
85−90
+8400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−8567%
1300−1350
+8567%
Valorant 3−4
−8567%
260−270
+8567%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−8567%
260−270
+8567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8400%
170−180
+8400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−8400%
170−180
+8400%

Popüler oyunlarda FX 880M ve RTX 8000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 8000 1080p'de 8400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 49.55
Yenilik 7 ocak 2010 13 austos 2018
Maksimum Bellek 1 GB 48 GB
Teknolojik süreç 40 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 260 Watt

FX 880M 642.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 8000, 8593% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro RTX 8000 performans testlerinde Quadro FX 880M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 880M mobil iş istasyonları için ve Quadro RTX 8000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 43 oy

Quadro FX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 oy

Quadro RTX 8000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 880M veya Quadro RTX 8000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.