Quadro FX 880M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 880M ile Mobility Radeon HD 540v'yi karşılaştırdık.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.56
+64.7%

880M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility HD 540v'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12691350
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.241.76
MimariTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
GPUGT216M92
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (15 yıl önce)5 mayıs 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4880
Çekirdek frekansı550 MHz550 MHz
Transistör sayısı486 million242 million
Teknolojik süreç40 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt
Tekstüre hızı8.8004.400
Kayan nokta performansı0.1162 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cacheveri yok16 KB
L2 Cache64 KB64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek1 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı790 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği25.28 GB/s12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 880M 0.56
+64.7%
ATI Mobility HD 540v 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

FX 880M 2639
+162%
ATI Mobility HD 540v 1008

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 880M ve Mobility Radeon HD 540v sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
+66.7%
12−14
−66.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FX 880M ve ATI Mobility HD 540v bu şekilde rekabet eder:

  • FX 880M 1080p'de 67% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de FX 880M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FX 880M 19 testte'de önde (70%)
  • 8 testte (30%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.56 0.34
Yenilik 7 ocak 2010 5 mayıs 2010
Maksimum Bellek 1 GB 512 MB
Teknolojik süreç 40 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

FX 880M 64.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI Mobility HD 540v, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro FX 880M performans testlerinde Mobility Radeon HD 540v modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 880M mobil iş istasyonları için ve Mobility Radeon HD 540v dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
ATI Mobility Radeon HD 540v
Mobility Radeon HD 540v

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 43 oy

Quadro FX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 oy

Mobility Radeon HD 540v 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 880M veya Mobility Radeon HD 540v hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.