Quadro FX 580 vs ATI Radeon X700 PRO
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 580 ile Radeon X700 PRO'yi karşılaştırdık.
FX 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X700 PRO 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1248 | 1390 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.73 | 0.40 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| GPU | G96C | RV410 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 9 nisan 2009 (15 yıl önce) | 1 eylül 2004 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 580 ve ATI X700 PRO para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | 425 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | 120 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 33 Watt |
| Tekstüre hızı | 7.200 | 3.400 |
| Kayan nokta performansı | 0.072 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 430 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 13.76 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.42 | 0.19 |
| Yenilik | 9 nisan 2009 | 1 eylül 2004 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 33 Watt |
FX 580 121.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X700 PRO, 21.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro FX 580 performans testlerinde Radeon X700 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 580 iş istasyonları için ve Radeon X700 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 580 ve Radeon X700 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
