Quadro FX 580 vs FireStream 9350
Ana ayrıntılar
Quadro FX 580 ve FireStream 9350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1306 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.83 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | G96C | Cypress |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 nisan 2009 (16 yıl önce) | 1 haziran 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 580 ve FireStream 9350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 1440 |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | 700 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | 2,154 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 7.200 | 50.40 |
| Kayan nokta performansı | 0.072 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 72 |
| L1 Cache | veri yok | 144 KB |
| L2 Cache | 32 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 580 ve FireStream 9350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 580 ve FireStream 9350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 128.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 580 ve FireStream 9350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 580 ve FireStream 9350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 9 nisan 2009 | 1 haziran 2010 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
FX 580 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FireStream 9350, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 580 ve FireStream 9350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
