Quadro FX 380M vs Quadro NVS 140M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 380M
2010
512 MB GDDR3, 25 Watt
0.29
+52.6%

380M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 140M'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13921462
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.871.40
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
GPUGT218G86
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (15 yıl önce)9 mayıs 2007 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 380M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1616
Çekirdek frekansı606 MHz400 MHz
Transistör sayısı260 million210 million
Teknolojik süreç40 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt10 Watt
Tekstüre hızı4.8483.200
Kayan nokta performansı0.04698 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L2 Cache32 KB16 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB512 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı790 MHz600 MHz
Bellek bant genişliği12.64 GB/s9.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 380M 0.29
+52.6%
NVS 140M 0.19

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 380M 120
+53.8%
Örnekler: 37
NVS 140M 78
Örnekler: 298

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 380M ve Quadro NVS 140M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9−10
+50%
6
−50%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FX 380M ve NVS 140M bu şekilde rekabet eder:

  • FX 380M 1080p'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de FX 380M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FX 380M 6 testte'de önde (22%)
  • 21 testte (78%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.29 0.19
Yenilik 7 ocak 2010 9 mayıs 2007
Teknolojik süreç 40 nm 80 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 10 Watt

FX 380M 52.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 140M, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro FX 380M performans testlerinde Quadro NVS 140M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 380M
Quadro FX 380M
NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Quadro FX 380M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10 oy

Quadro NVS 140M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 380M veya Quadro NVS 140M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.