Quadro FX 380 vs ATI Radeon HD 5570

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 380 ile Radeon HD 5570'yi karşılaştırdık.

FX 380
2009, $129
256 MB GDDR3, 34 Watt
0.42

HD 5570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 380 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13111111
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği0.952.23
MimariTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUG96Redwood
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mart 2009 (16 yıl önce)9 şubat 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$129 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı16400
Çekirdek frekansı450 MHz650 MHz
Transistör sayısı314 million627 million
Teknolojik süreç65 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)34 Watt39 Watt
Tekstüre hızı3.60013.00
Kayan nokta performansı0.0352 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs88
TMUs820
L1 Cacheveri yok40 KB
L2 Cache32 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk198 mm165 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek256 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı700 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği22.4 GB/s25.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 380 0.42
ATI HD 5570 1.13
+169%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 380 177
Örnekler: 150
ATI HD 5570 476
+169%
Örnekler: 2029

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 380 ve Radeon HD 5570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p5−6
−200%
15
+200%
Full HD8−9
−188%
23
+188%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p16.13veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FX 380 ve ATI HD 5570 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 5570 900p'de 200% daha hızlıdır
  • ATI HD 5570 1080p'de 188% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 43 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 1.13
Yenilik 30 mart 2009 9 şubat 2010
Maksimum Bellek 256 MB 1 GB
Teknolojik süreç 65 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 34 Watt 39 Watt

FX 380 14.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 5570, 169% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon HD 5570 performans testlerinde Quadro FX 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 380 iş istasyonları için ve Radeon HD 5570 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 15 oy

Quadro FX 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 310 oy

Radeon HD 5570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 380 veya Radeon HD 5570 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.