Quadro FX 3700M vs HD Graphics 5300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 3700M ile HD Graphics 5300'yi karşılaştırdık.

FX 3700M
2008, $925
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.08
+11.3%

3700M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 5300'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11341162
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği1.114.97
MimariTesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
GPUG92Broadwell GT2
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 austos 2008 (17 yıl önce)5 eylül 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$925 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3700M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128192
Çekirdek frekansı550 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok800 MHz
Transistör sayısı754 million1,300 million
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı35.2019.20
Kayan nokta performansı0.352 TFLOPS0.3072 TFLOPS
ROPs163
TMUs6424
L2 Cache64 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-HERing Bus

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL3.34.4
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 3700M 1.08
+11.3%
HD Graphics 5300 0.97

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 3700M 450
+10.6%
Örnekler: 177
HD Graphics 5300 407
Örnekler: 1318

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

FX 3700M 5053
+62.8%
HD Graphics 5300 3104

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 3700M ve HD Graphics 5300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p5−6
+0%
5
+0%
Full HD7−8
+0%
7
+0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p132.14veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+30%
20
−30%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FX 3700M ve HD Graphics 5300 bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 900p
  • Bağla 1080p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de FX 3700M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FX 3700M 18 testte'de önde (42%)
  • 25 testte (58%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.08 0.97
Yenilik 14 austos 2008 5 eylül 2014
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

FX 3700M 11.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD Graphics 5300, 6 yaş avantajına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro FX 3700M performans testlerinde HD Graphics 5300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 3700M mobil iş istasyonları için ve HD Graphics 5300 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Quadro FX 3700M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 34 oy

HD Graphics 5300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 3700M veya HD Graphics 5300 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.