Quadro FX 3700 vs Quadro FX 580
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FX 3700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 580'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1186 | 1312 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.01 |
| Güç verimliliği | 0.88 | 0.86 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | G92 | G96C |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2008 (18 yıl önce) | 9 nisan 2009 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 3700 ve FX 580 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 112 | 32 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 450 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 314 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 40 Watt |
| Tekstüre hızı | 28.00 | 7.200 |
| Kayan nokta performansı | 0.28 TFLOPS | 0.072 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 56 | 16 |
| L2 Cache | 64 KB | 32 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 198 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3700 ve Quadro FX 580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.89 | 0.45 |
| Yenilik | 8 ocak 2008 | 9 nisan 2009 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 40 Watt |
FX 3700 97.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan FX 580, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 95% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro FX 3700 performans testlerinde Quadro FX 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
