Quadro FX 370 LP vs FirePro R5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 370 LP 'den 2323% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1415 | 619 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.27 |
| Güç verimliliği | 0.80 | 3.24 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | G98 | Pitcairn |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 6 kasım 2008 (17 yıl önce) | 25 şubat 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $129 | $1,099 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 370 LP ve FirePro R5000 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 370 LP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 540 MHz | 825 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 2,800 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 350 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.320 | 39.60 |
| Kayan nokta performansı | 0.01728 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 48 |
| L1 Cache | veri yok | 192 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | 279 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8 GB/s | 102.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 2x mini-DisplayPort |
| Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX 370 LP ve FirePro R5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.26 | 6.30 |
| Yenilik | 6 kasım 2008 | 25 şubat 2013 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 350 Watt |
FX 370 LP 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro R5000, 2323.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro R5000 performans testlerinde Quadro FX 370 LP modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
