Quadro FX 2500M vs Radeon R9 255 OEM
Ana ayrıntılar
Quadro FX 2500M ve Radeon R9 255 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1289 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.89 | veri yok |
| Mimari | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | G71 | Cape Verde |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 eylül 2005 (20 yıl önce) | 21 aralık 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $99.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 2500M ve Radeon R9 255 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 2500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 500 MHz | 930 MHz |
| Transistör sayısı | 278 million | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.00 | 29.76 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.9523 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | veri yok | 128 KB |
| L2 Cache | veri yok | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 2500M ve Radeon R9 255 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 2500M ve Radeon R9 255 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 600 MHz | 1150 MHz |
| Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 73.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 2500M ve Radeon R9 255 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 2500M ve Radeon R9 255 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 eylül 2005 | 21 aralık 2013 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
FX 2500M 44% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan R9 255 OEM, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 2500M ve Radeon R9 255 OEM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 2500M mobil iş istasyonları için ve Radeon R9 255 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
