Quadro FX 1400 vs Radeon Sky 700
Ana ayrıntılar
Quadro FX 1400 ve Radeon Sky 700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1393 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.42 | veri yok |
| Mimari | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | NV41 | Tahiti |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 austos 2004 (21 yıl önce) | 27 mart 2013 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 1400 ve Radeon Sky 700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 900 MHz |
| Transistör sayısı | 222 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.200 | 100.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 12 | 112 |
| L1 Cache | veri yok | 448 KB |
| L2 Cache | veri yok | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1400 ve Radeon Sky 700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 1400 ve Radeon Sky 700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 300 MHz | 1375 MHz |
| Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | 176 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 1400 ve Radeon Sky 700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DisplayPort |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 1 |
| Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 1400 ve Radeon Sky 700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 9 austos 2004 | 27 mart 2013 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
FX 1400 309% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Sky 700, 8 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 364% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 1400 ve Radeon Sky 700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
