Quadro 6000 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Birincil detaylar
Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 556 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.16 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.34 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | GF100 | GB206 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 10 aralık 2010 (14 yıl önce) | 2025 |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 2235 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 0 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 362.9 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 747 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 143.4 GB/s | 507.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 10.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 115 Watt |
RTX 5070 Mobile 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 77.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro 6000 iş istasyonları için ve GeForce RTX 5070 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro 6000 ve GeForce RTX 5070 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
