Quadro 5000 vs Tesla M2070
Toplam performans puanı
Quadro 5000 ve Tesla M2070'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2070'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro 5000 ve Tesla M2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 630 | 636 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.15 | 0.11 |
Güç verimliliği | 2.26 | 1.49 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GF100 | GF100 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 şubat 2011 (13 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | $3,099 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro 5000, Tesla M2070'ye göre 36% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 5000 ve Tesla M2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 352 | 448 |
Çekirdek frekansı | 513 MHz | 574 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 152 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 22.57 | 32.14 |
Kayan nokta performansı | 0.7223 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 40 | 48 |
TMUs | 44 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 5000 ve Tesla M2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 248 mm | 248 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 5000 ve Tesla M2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2.5 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 750 MHz | 783 MHz |
Bellek bant genişliği | 120.0 GB/s | 150.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 5000 ve Tesla M2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro 5000 ve Tesla M2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.02 | 4.89 |
Yenilik | 23 şubat 2011 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 2.5 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 152 Watt | 225 Watt |
Quadro 5000 2.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 48% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla M2070, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 140% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro 5000 ve Tesla M2070 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro 5000 ve Tesla M2070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.