Quadro 1000M vs Quadro FX 3500M

Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1059	1217
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.07	0.11
Güç verimliliği	2.26	1.24
Mimari	Fermi (2010−2014)	Curie (2003−2013)
GPU	GF108	G71
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	13 ocak 2011 (14 yıl önce)	1 mart 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$174.95	$99.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX 3500M, Quadro 1000M'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	96	32
Çekirdek frekansı	700 MHz	575 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	575 MHz
Transistör sayısı	585 million	278 million
Teknolojik süreç	40 nm	90 nm
Güç Tüketimi (TDP)	45 Watt	45 Watt
Tekstüre hızı	11.20	13.80
Kayan nokta performansı	0.2688 TFLOPS	veri yok
ROPs	4	16
TMUs	16	24
L1 Cache	256 KB	veri yok
L2 Cache	256 KB	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Arayüz	MXM-A (3.0)	MXM-III

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3	GDDR3
Maksimum Bellek	2 GB	512 MB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	900 MHz	600 MHz
Bellek bant genişliği	28.8 GB/s	38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli	5.1	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro 1000M 1.31
+81.9%

FX 3500M 0.72

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro 1000M 554
+81%

Örnekler: 1111

FX 3500M 306
Örnekler: 3

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 1000M ve Quadro FX 3500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

45
+87.5%

24−27

−87.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.89
+7.2%

4.17

−7.2%

Quadro 1000M'de kare başına maliyet 1080p'de 7% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Escape from Tarkov	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Escape from Tarkov	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Escape from Tarkov	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra

Dota 2	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Popüler oyunlarda Quadro 1000M ve FX 3500M bu şekilde rekabet eder:

Quadro 1000M 1080p'de 88% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Escape from Tarkov'de Quadro 1000M 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro 1000M 32 testte'de önde (89%)
4 testte (11%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.31	0.72
Yenilik	13 ocak 2011	1 mart 2007
Maksimum Bellek	2 GB	512 MB
Teknolojik süreç	40 nm	90 nm

Quadro 1000M 81.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro 1000M performans testlerinde Quadro FX 3500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro 1000M

Quadro FX 3500M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Mobility FireGL V5700

6000 Blackwell Max-Q

7640G + HD 7610M Dual Graphics

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 126 oy

Quadro 1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro FX 3500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro 1000M veya Quadro FX 3500M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: