P102-100 vs Arc A350
İçerik
Ana ayrıntılar
P102-100 ve Arc A350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 560 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.92 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.43 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | GP102 | DG2-128 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 şubat 2018 (7 yıl önce) | 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
P102-100 ve Arc A350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar P102-100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3200 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1582 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1683 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 336.6 | 96.00 |
| Kayan nokta performansı | 10.77 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 24 |
| TMUs | 200 | 48 |
| Tensor Cores | veri yok | 96 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 6 |
| L1 Cache | 1.2 MB | veri yok |
| L2 Cache | 2.5 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle P102-100 ve Arc A350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
P102-100 ve Arc A350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1376 MHz | 1937 MHz |
| Bellek bant genişliği | 440.3 GB/s | 124.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
P102-100 ve Arc A350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen P102-100 ve Arc A350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 5 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
P102-100 25% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Arc A350, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
P102-100 ve Arc A350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
P102-100 iş istasyonları için ve Arc A350 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
