NVS 315 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 315 ile Radeon HD 2600 XT'yi karşılaştırdık.

NVS 315
2013
1 GB DDR3, 19 Watt
0.90
+23.3%

NVS 315, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 2600 XT 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11261164
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.070.02
Güç verimliliği3.251.11
MimariFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
GPUGF119RV630
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi10 mart 2013 (11 yıl önce)28 haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

NVS 315, ATI HD 2600 XT'ye göre 250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 315'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48120
Çekirdek frekansı523 MHz800 MHz
Transistör sayısı292 million390 million
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt45 Watt
Tekstüre hızı4.1846.400
Kayan nokta performansı0.1004 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek1 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı875 MHz700 MHz
Bellek bant genişliği14 GB/s22.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 315 0.90
+23.3%
ATI HD 2600 XT 0.73

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 315 346
+22.7%
ATI HD 2600 XT 282

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.90 0.73
Yenilik 10 mart 2013 28 haziran 2007
Maksimum Bellek 1 GB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 45 Watt

NVS 315 23.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 136.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 315 performans testlerinde Radeon HD 2600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 315 iş istasyonları için ve Radeon HD 2600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


NVS 315 ve Radeon HD 2600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA NVS 315
NVS 315
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 179 oy

NVS 315 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 oy

Radeon HD 2600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada NVS 315 veya Radeon HD 2600 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.