NVS 3100M vs ATI Mobility Radeon HD 545v

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 3100M ile Mobility Radeon HD 545v'yi karşılaştırdık.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.53
+39.5%

NVS 3100M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 545v 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12241267
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.641.77
MimariTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
GPUGT218M93
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)5 mayıs 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1680
Çekirdek frekansı606 MHz680 MHz
Transistör sayısı260 million242 million
Teknolojik süreç40 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Watt15 Watt
Tekstüre hızı4.8485.440
Kayan nokta performansı0.04698 TFLOPS0.1088 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB512 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı790 MHz750 MHz
Bellek bant genişliği12.64 GB/s12 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 3100M 0.53
+39.5%
ATI Mobility HD 545v 0.38

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

NVS 3100M 1121
ATI Mobility HD 545v 1215
+8.4%

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de NVS 3100M 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • NVS 3100M 26 testte'de önde (90%)
  • 3 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.53 0.38
Yenilik 7 ocak 2010 5 mayıs 2010
Teknolojik süreç 40 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 14 Watt 15 Watt

NVS 3100M 39.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan ATI Mobility HD 545v, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

NVS 3100M performans testlerinde Mobility Radeon HD 545v modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 3100M mobil iş istasyonları için ve Mobility Radeon HD 545v dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


NVS 3100M ve Mobility Radeon HD 545v arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
ATI Mobility Radeon HD 545v
Mobility Radeon HD 545v

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 128 oy

NVS 3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 oy

Mobility Radeon HD 545v 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada NVS 3100M veya Mobility Radeon HD 545v hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.