ATI Mobility Radeon vs GeForce GT 640M Mac Edition
Toplam performans puanı
Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI Mobility, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 640M Mac Edition 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1021 | 1092 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 2.26 |
| Mimari | Rage 6 (2000−2007) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | M6 | GK107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2001 (22 yıl önce) | 3 şubat 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 384 |
| Çekirdek frekansı | 144 MHz | 745 MHz |
| Transistör sayısı | 30 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 32 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.43 | 23.84 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 3 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 144 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 2.304 GB/s | 40 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 7.0 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.33 | 1.04 |
| Yenilik | 1 aralık 2001 | 3 şubat 2013 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 28 nm |
ATI Mobility 27.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan GT 640M Mac Edition, 11 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Mobility Radeon performans testlerinde GeForce GT 640M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobility Radeon ve GeForce GT 640M Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
