ATI Mobility Radeon vs GeForce 7900 GS
Toplam performans puanı
Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI Mobility, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 7900 GS 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1027 | 1191 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.99 |
| Mimari | Rage 6 (2000−2007) | Curie (2003−2013) |
| GPU | M6 | G71 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2001 (22 yıl önce) | 1 mayıs 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $259 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 144 MHz | 450 MHz |
| Transistör sayısı | 30 million | 278 million |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 49 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.43 | 9.000 |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 3 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 198 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 144 MHz | 660 MHz |
| Bellek bant genişliği | 2.304 GB/s | 42.24 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 7.0 | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 3.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.34 | 0.66 |
| Yenilik | 1 aralık 2001 | 1 mayıs 2006 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 90 nm |
ATI Mobility 103% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan 7900 GS, 4 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Mobility Radeon performans testlerinde GeForce 7900 GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobility Radeon ve GeForce 7900 GS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
