ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GRID K260Q

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ile GRID K260Q'yi karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 GB DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.69

K260Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility HD 5870 Crossfire'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum693595
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.40
Güç verimliliği3.012.41
MimariTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
GPUBroadway-XTGK104
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (16 yıl önce)28 haziran 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$937

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 5870 Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı16001536
Çekirdek frekansı700 MHz745 MHz
Transistör sayısıveri yok3,540 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt225 Watt
Tekstüre hızıveri yok95.36
Kayan nokta performansıveri yok2.289 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok128
L1 Cacheveri yok128 KB
L2 Cacheveri yok512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3, GDDR3, GDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p53
−41.5%
75−80
+41.5%
Full HD54
−48.1%
80−85
+48.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok11.71

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 5870 Crossfire ve GRID K260Q bu şekilde rekabet eder:

  • GRID K260Q 900p'de 42% daha hızlıdır
  • GRID K260Q 1080p'de 48% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.69 7.05
Yenilik 7 ocak 2010 28 haziran 2013
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 225 Watt

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 88% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K260Q, 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GRID K260Q performans testlerinde Mobility Radeon HD 5870 Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve GRID K260Q iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 7 oy

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

GRID K260Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Mobility Radeon HD 5870 Crossfire veya GRID K260Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.