ATI Mobility Radeon HD 4870 vs Quadro FX 2500M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility Radeon HD 4870 ile Quadro FX 2500M'yi karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 4870
2009
512 MB GDDR3
2.01
+287%

Mobility HD 4870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 2500M 'den 287% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Mobility Radeon HD 4870 ve Quadro FX 2500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9331289
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.89
MimariTeraScale (2005−2013)Curie (2003−2013)
GPUM98G71
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi9 ocak 2009 (17 yıl önce)29 eylül 2005 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$99.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 4870 ve Quadro FX 2500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 4870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80032
Çekirdek frekansı550 MHz500 MHz
Boost modunda frekansveri yok500 MHz
Transistör sayısı956 million278 million
Teknolojik süreç55 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok45 Watt
Tekstüre hızı22.0012.00
Kayan nokta performansı0.88 TFLOPSveri yok
ROPs1616
TMUs4024
L1 Cache160 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 4870 ve Quadro FX 2500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-III

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 4870 ve Quadro FX 2500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı888 MHz600 MHz
Bellek bant genişliği56.83 GB/s38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 4870 ve Quadro FX 2500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 4870 ve Quadro FX 2500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 4870 ve Quadro FX 2500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD28
+300%
7−8
−300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok14.28

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+141%
16−18
−141%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 4870 ve FX 2500M bu şekilde rekabet eder:

  • ATI Mobility HD 4870 1080p'de 300% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de ATI Mobility HD 4870 650% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI Mobility HD 4870 26 testte'de önde (96%)
  • 1 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.01 0.52
Yenilik 9 ocak 2009 29 eylül 2005
Teknolojik süreç 55 nm 90 nm

ATI Mobility HD 4870 287% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 64% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Mobility Radeon HD 4870 performans testlerinde Quadro FX 2500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Mobility Radeon HD 4870 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 2500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 9 oy

Mobility Radeon HD 4870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 oy

Quadro FX 2500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Mobility Radeon HD 4870 veya Quadro FX 2500M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.