ATI Mobility Radeon HD 4670 vs GeForce 9700M GT

Kümülatif performans değerlendirmesi

Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 4670
2009
512 MB GDDR3, 35 Watt
1.11
+42.3%

Mobility HD 4670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9700M'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11191205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.441.33
MimariTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
GPUM96G96
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi9 ocak 2009 (16 yıl önce)29 temmuz 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 4670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32032
Çekirdek frekansı675 MHz625 MHz
Transistör sayısı514 million314 million
Teknolojik süreç55 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt45 Watt
Tekstüre hızı21.6010.00
Kayan nokta performansı0.432 TFLOPS0.0992 TFLOPS
Gigaflopsveri yok148
ROPs88
TMUs3216
L1 Cache64 KBveri yok
L2 Cache128 KB32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-II

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI Mobility HD 4670 1.11
+42.3%
9700M GT 0.78

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI Mobility HD 4670 3005
+71.7%
9700M GT 1750

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 4670 ve GeForce 9700M GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Escape from Tarkov'de ATI Mobility HD 4670 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI Mobility HD 4670 27 testte'de önde (75%)
  • 9 testte (25%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.11 0.78
Yenilik 9 ocak 2009 29 temmuz 2008
Teknolojik süreç 55 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 45 Watt

ATI Mobility HD 4670 42.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Mobility Radeon HD 4670 performans testlerinde GeForce 9700M GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 14 oy

Mobility Radeon HD 4670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 oy

GeForce 9700M GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Mobility Radeon HD 4670 veya GeForce 9700M GT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.