Mobility Radeon HD 4650 vs GeForce 9300M G
Genel bilgi
Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1063 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Terascale 1 (2008−2010) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | M96 | NB9M-GS1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 9 ocak 2009 (15 yıl önce) | 1 şubat 2008 (16 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1279 |
Özellikler
Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 4650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | 16 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 16 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 514 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
| Tekstüre hızı | 16.00 | 3.200 |
| Kayan nokta performansı | 320.0 gflops | 25.6 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
RAM
Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | 9.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | veri yok | 1.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Mobility Radeon HD 4650, Passmark'de GeForce 9300M G'den % 377 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 9 ocak 2009 | 1 şubat 2008 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Mobility Radeon HD 4650 ve GeForce 9300M G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
