ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GT 735M

Toplam performans puanı

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.68

GT 735M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 3850 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1174934
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.353.55
MimariTeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPUM88GK208
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2008 (16 yıl önce)1 nisan 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320384
Çekirdek frekansı580 MHz575 MHz
Boost modunda frekansveri yok889 MHz
Transistör sayısı666 million915 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt33 Watt
Tekstüre hızı9.28018.40
Kayan nokta performansı0.3712 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs168
TMUs1632

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek512 MB2 GB
Standart bellekveri yokDDR3
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı750 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği48 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiveri yokUp to 3840x2160
LVDS sinyal desteğiveri yokUp to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiveri yokUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yokUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP içerik koruması-+
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses-+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı-+

Desteklenen teknolojiler

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 API
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI Mobility HD 3850 0.68
GT 735M 1.68
+147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI Mobility HD 3850 1880
GT 735M 5688
+203%

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p6−7
−183%
17
+183%
Full HD8−9
−150%
20
+150%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 3850 ve GT 735M bu şekilde rekabet eder:

  • GT 735M 900p'de 183% daha hızlıdır
  • GT 735M 1080p'de 150% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GT 735M 350% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 735M 34 testte'de önde (74%)
  • 12 testte (26%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 1.68
Yenilik 4 haziran 2008 1 nisan 2013
Maksimum Bellek 512 MB 2 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 33 Watt

GT 735M 147.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 735M performans testlerinde Mobility Radeon HD 3850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 735M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GT 735M
GeForce GT 735M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1 1 oy

Mobility Radeon HD 3850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 oy

GeForce GT 735M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Mobility Radeon HD 3850 veya GeForce GT 735M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.