Matrox G550 vs RTX A2000
İçerik
Ana ayrıntılar
Matrox G550 ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 187 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 32.08 |
| Güç verimliliği | veri yok | 35.33 |
| Mimari | G500 (2001−2005) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Condor | GA106 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2001 (25 yıl önce) | 10 austos 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Matrox G550 ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Matrox G550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 125 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 10 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.25 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 2 | 104 |
| Tensor Cores | veri yok | 104 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 26 |
| L1 Cache | veri yok | 3.3 MB |
| L2 Cache | veri yok | 3 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Matrox G550 ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 167 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Matrox G550 ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 332 MBps | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 2.656 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Matrox G550 ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Matrox G550 ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ocak 2001 | 10 austos 2021 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 8 nm |
RTX A2000 20 yaş avantajına sahiptir, 19100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Matrox G550 ve RTX A2000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Matrox G550 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
