Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 M350
Toplam performans puanı
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M350 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 480 | 771 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 22.74 | 6.08 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
GPU | Tiger Lake Xe | Meso |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 384 |
Compute konveyör sayısı | veri yok | 6 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | 825 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 1,550 million |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 24.36 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.7795 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 8 |
TMUs | veri yok | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | DDR3 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 16 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
Eyefinity | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Mantle | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
+200%
| 9−10
−200%
|
1440p | 16
+220%
| 5−6
−220%
|
4K | 11
+267%
| 3−4
−267%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Counter-Strike 2 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Forza Horizon 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Metro Exodus | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Counter-Strike 2 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Fortnite | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Grand Theft Auto V | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Metro Exodus | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Valorant | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
World of Tanks | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Dota 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Forza Horizon 4 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Forza Horizon 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Valorant | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
World of Tanks | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 4 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Metro Exodus | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Valorant | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve R7 M350 bu şekilde rekabet eder:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 200% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 220% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 267% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.25 | 3.09 |
Yenilik | 15 austos 2020 | 5 mayıs 2015 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 199.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde Radeon R7 M350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.