Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 M350

VS

Toplam performans puanı

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.25
+199%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M350 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum480771
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.746.08
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUTiger Lake XeMeso
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)5 mayıs 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı400 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz825 MHz
Transistör sayısıveri yok1,550 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt35 Watt
Tekstüre hızıveri yok24.36
Kayan nokta performansıveri yok0.7795 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok24

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokDDR3
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok16 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_1DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.4
Mantle-+

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27
+200%
9−10
−200%
1440p16
+220%
5−6
−220%
4K11
+267%
3−4
−267%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 20
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 22
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 29
+222%
9−10
−222%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 26
+225%
8−9
−225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 12
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Grand Theft Auto V 17
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 19
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+200%
24−27
−200%
Red Dead Redemption 2 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 35−40
+250%
10−11
−250%
World of Tanks 96
+220%
30−33
−220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 47
+236%
14−16
−236%
Far Cry 5 34
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 5 22
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+200%
24−27
−200%
Valorant 23
+229%
7−8
−229%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 65−70
+219%
21−24
−219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 8
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 8
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+200%
9−10
−200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve R7 M350 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 200% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 220% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 267% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.25 3.09
Yenilik 15 austos 2020 5 mayıs 2015
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 35 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs 199.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde Radeon R7 M350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon R7 M350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 999 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 oy

Radeon R7 M350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya Radeon R7 M350 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.