Iris Xe Graphics G7 80EUs vs RTX A2000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 80EUs ile RTX A2000'yi karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58

RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 80EUs 'den 369% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum528141
Popülerliğe göre konum65ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok85.86
Güç verimliliği18.5534.77
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
GPUTiger Lake XeGA106
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)10 austos 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı803328
Çekirdek frekansı400 MHz562 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz1200 MHz
Transistör sayısıveri yok12,000 million
Teknolojik süreç10 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt70 Watt
Tekstüre hızıveri yok124.8
Kayan nokta performansıveri yok7.987 TFLOPS
ROPsveri yok48
TMUsveri yok104
Tensor Coresveri yok104
Ray Tracing Coresveri yok26

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok167 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok6 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok192 Bit
Hafıza frekansıveri yok1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x mini-DisplayPort 1.4a

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
RTX A2000 35.52
+369%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RTX A2000 19978
+275%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
RTX A2000 76281
+251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RTX A2000 14934
+272%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
RTX A2000 94407
+330%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
RTX A2000 561627
+237%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD19
−395%
94
+395%
1440p10
−340%
44
+340%
4K17
−64.7%
28
+64.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.78
1440pveri yok10.20
4Kveri yok16.04

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−364%
65−70
+364%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−347%
85−90
+347%
Assassin's Creed Valhalla 19
−347%
85−90
+347%
Battlefield 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 13
−362%
60−65
+362%
Far Cry 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry New Dawn 21−24
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 4 45−50
−349%
220−230
+349%
Hitman 3 16
−338%
70−75
+338%
Horizon Zero Dawn 40−45
−365%
200−210
+365%
Metro Exodus 38
−347%
170−180
+347%
Red Dead Redemption 2 20−22
−350%
90−95
+350%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−340%
110−120
+340%
Watch Dogs: Legion 62
−368%
290−300
+368%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−347%
85−90
+347%
Assassin's Creed Valhalla 16
−338%
70−75
+338%
Battlefield 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 10
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry New Dawn 21−24
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 4 45−50
−349%
220−230
+349%
Hitman 3 15
−367%
70−75
+367%
Horizon Zero Dawn 40−45
−365%
200−210
+365%
Metro Exodus 27
−344%
120−130
+344%
Red Dead Redemption 2 20−22
−350%
90−95
+350%
Shadow of the Tomb Raider 24
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−355%
100−105
+355%
Watch Dogs: Legion 49
−349%
220−230
+349%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−347%
85−90
+347%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−350%
45−50
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 8
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 45−50
−349%
220−230
+349%
Hitman 3 12
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 16
−338%
70−75
+338%
Shadow of the Tomb Raider 20
−350%
90−95
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 55−60
−355%
250−260
+355%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−350%
90−95
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 27−30
−344%
120−130
+344%
Hitman 3 10−12
−355%
50−55
+355%
Horizon Zero Dawn 16−18
−338%
70−75
+338%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 16
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−350%
45−50
+350%
Watch Dogs: Legion 45−50
−368%
220−230
+368%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−362%
60−65
+362%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 1080p'de 395% daha hızlıdır
  • RTX A2000 1440p'de 340% daha hızlıdır
  • RTX A2000 4K'de 65% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.58 35.52
Yenilik 15 austos 2020 10 austos 2021
Teknolojik süreç 10 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 70 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000, 368.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A2000 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 80EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Iris Xe Graphics G7 80EUs ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 921 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 oy

RTX A2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 80EUs veya RTX A2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.